16 de septiembre de 2010

Reclamale a los gobernadores por la Ley de Glaciares‏

A pesar de los reclamos de organizaciones sociales de todo el país y los miles de correos electrónicos y llamadas telefónicas realizadas, los gobernadores cordilleranos, encabezados por José Luis Gioja (San Juan), Luis Beder Herrera (La Rioja), Eduardo Brizuela del Moral (Catamarca) y Juan Manuel Urtubey (Salta), junto al sector minero boicotearon la sanción de la Ley de Glaciares el miércoles pasado.

Es por eso que debemos redoblar nuestros esfuerzos con acciones y reclamos para defender una de las mayores reservas de agua dulce que tiene nuestro país.

Hacé
click aquí para escribirle a estos gobernadores y exigirles que sus senadores aprueben la Ley de Glaciares sancionada en Diputados (conocida como el acuerdo Filmus – Bonasso).

La fuerte presión que los Gobernadores de las provincias mineras están haciendo sobre los senadores es la única razón para que no se sancione la Ley.

Ya somos miles los argentinos que estamos participando e involucrándonos para proteger nuestros glaciares. Debemos reclamar a los gobernadores para que los senadores prioricen el medio ambiente y nuestro futuro sobre los intereses económicos.



Exigile a estos gobernadores que no boicoteen la Ley de Glaciares :

La Ley de Glaciares está en peligro.

Los gobernadores José Luis Gioja (San Juan), Luis Beder Herrera (La Rioja), Eduardo Brizuela del Moral (Catamarca) y Juan Manuel Urtubey (Salta) junto al sector minero boicotearon la sanción de la Ley de Glaciares prevista para el miércoles pasado y no podemos permitir que vuelvan a hacerlo.

Escribile ahora a estos gobernadores y reclamale que los senadores de su provincia aprueben la Ley de Glaciares sancionada en Diputados (conocida como el acuerdo Filmus – Bonasso). Completá el formulario: http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/index.php?cyberaccion=5096



Sr. Gobernador:

Queremos expresarle nuestra plena adhesión al Proyecto de “Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” aprobado en la Cámara de Diputados en la sesión del 11 de agosto de 2010, conocido como el texto del acuerdo Filmus – Bonasso.

Entendemos que el mismo contiene todos los elementos necesarios para establecer un régimen eficaz de protección de las áreas glaciares y de un sistema de monitoreo de la evolución y estado de las mismas.

Las herramientas estratégicas que plantea la ley son imprescindibles para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua dulce y los ecosistemas de alta montaña, en los cuales los glaciares son un componente clave. Las regiones en las que se desarrollan actividades de alto impacto, como la minería, deben implementar dichas herramientas y fundamentalmente valorar los servicios ambientales que prestan los ecosistemas contribuyendo a sostener las economías locales.

Resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes.

La Ley está en grave peligro y debemos actuar de manera urgente. Sólo una masiva demanda puede salvar los glaciares.

15 de septiembre de 2010

Greenpeace: La oposición a la “Ley de Glaciares” demuestra que el gobierno de San Juan no quiere revisar los proyectos de Pascua Lama y Veladero

El Gobernador de San Juan, José Luis Gioja, encabeza el sector que se manifiesta en oposición a una norma que intenta proteger nuestros más valiosos recursos.

San Juan, Argentina La organización ambientalista Greenpeace presentó hoy un pedido de audiencia al Gobernador de la provincia, José Luis Gioja, con motivo del inminente tratamiento de la “Ley de Glaciares”, que actualmente se encuentra en tratamiento en el Senado de la Nación.

Desde Greenpeace señalaron como preocupante la posición asumida por la provincia en relación a la “Ley de Glaciares”, ya que se desconoce la facultad del Congreso nacional de dictar normas de Presupuestos Mínimos, que tienen por objeto preservar y proteger los recursos naturales según lo establece la Constitución Nacional. Al mismo tiempo, la organización ambientalista remarcó que la férrea oposición del Gobierno de San Juan a la norma pone en evidencia que en la provincia existen proyectos mineros que hoy afectan glaciares y áreas periglaciares (1).

“Resulta alarmante la oposición manifestada por el Gobernador Gioja, ya que la ley que hoy se debate en el Congreso nacional sólo tiene como finalidad la protección de los glaciares y el área periglacial como reservas de agua dulce, indispensable para la vida humana y las actividades productivas”, señaló desde San Juan, Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace. “La dura oposición a la Ley consensuada en el Congreso nacional demuestra que hay proyectos mineros que hoy están afectando las áreas que la norma pretende proteger, y, por ello, aparecen fuertes presiones de las corporaciones político-económicas sobre el Senado para frenar la Ley”, agregó.

Greenpeace apoya y promueve el proyecto de ley resultante de la media sanción en el senado con las incorporaciones realizadas por la Cámara de Diputados en el mes de julio último. Para la organización ambientalista el proyecto consensuado establece las herramientas necesarias para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua dulce y los ecosistemas de alta montaña, en los cuales los glaciares son un componente clave. Greenpeace sostiene que las provincias en las que se desarrollan actividades de alto impacto como la minería, deben implementar estas herramientas y, fundamentalmente, valorar los servicios ambientales que prestan los ecosistemas contribuyendo a sostener las economías locales.

En este sentido, la organización ambientalista salió al cruce de la “Declaración de la provincias cordilleranas: afirmación de sus competencias en materia de cuidado ambiental” firmada por varios gobernadores cordilleranos en julio pasado. En la declaración pública firmada en Buenos Aires por los gobernadores de San Juan, La Rioja, Catamarca; Tierra del Fuego, Río Negro; Salta, Jujuy y Santa Cruz, el grupo de mandatarios “rebeldes” liderados por José Luis Gioja, declaran que la “Ley General del Ambiente” es legislación suficiente en materia ambiental, ya que esa norma delega en las provincias la evaluación de impacto ambiental de las actividades que puedan afectar a sus recursos.

Desde Greenpeace sostienen que los gobernadores “rebeldes” deciden ignorar concientemente que la propia “Ley General del Ambiente” establece al “ordenamiento ambiental del territorio” como el primero de los instrumentos de la política y gestión ambiental, estableciendo al mismo tiempo que uno de los criterios que señala la norma para desarrollar el mencionado ordenamiento es la “conservación y protección de ecosistemas significativos”: la “Ley de Glaciares” intenta exactamente eso. Por otro lado, los ambientalistas consideraron como una señal preocupante que desde las provincias se desconozca la función del Congreso Nacional de dictar normas de Presupuestos Mínimos, tal como lo establece la Constitución Nacional en su Artículo 41.”

“La minería, tal como la conocemos hoy, es una actividad que comenzó a desplegarse en una escala gigantesca en los últimos años. Es por ello natural que frente a este nuevo escenario, se procure adecuar el marco jurídico del país a la nueva realidad. La “Ley de Glaciares” es un paso en ese sentido. Nunca antes se había desarrollado minería de estas características a más de 4.000 metros de altura. Es por ello que la aparición de la explotación minera en sitios en los que existen glaciares de alta montaña exige hoy que se establezcan mínimos criterios de ordenamiento territorial en la Cordillera para preservar estos ecosistemas del avance de los emprendimientos mineros”, concluyó Villalonga.

Miembros de Greenpeace estaran este miércoles y jueves en San Juan reunidos con sus socios y activistas locales y con sectores sociales y productivos que apoyan la Ley de Glaciares aprobada en Diputados.

Nota:

(1) Un informe de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Atacama publicado en Chile en 2005, da cuenta de la existencia de una gran acumulación de material sedimentable en la superficie de los glaciares Toro 1 y Toro 2 que podría atribuirse a los trabajos que se han realizado durante varios años en la zona durante la etapa exploratoria del proyecto Pascua Lama. Lo anterior, indica el informe, “explica en gran parte la alta pérdida de masa que se ha presentado en algunos glaciares de la zona” y luego advierte que “este mismo fenómeno podría ocurrir en otros glaciares y que de esta forma, no es aventurado pronosticar la tendencia a la extinción de los glaciares más expuestos a los trabajos futuros de la minera”.

Las provincias mineras lograron suspender el tratamiento de la Ley de Glaciares y peligra su sanción

Greeenpeace considera que fue la presión de los sectores mineros lo que postergó el debate sobre la ley de glaciares.

Buenos Aires, Argentina Greenpeace denunció hoy que el sector minero boicoteó nuevamente la sanción de la Ley de Glaciares, prevista para este miércoles.

A pesar de los reclamos de organizaciones sociales de todo el país y de los miles de correos electrónicos y llamadas telefónicas que realizó la ciudadanía, la Comisión de Ambiente del Senado, en una sesión a puertas cerradas, no aprobó el dictamen que habilitaba el inmediato tratamiento del proyecto de ley aprobado en Diputados y suspendió su debate en el recinto hasta el 29 de septiembre, lo que hace peligrar el futuro de la norma.

“Este atraso no tiene otra razón que la presión de las provincias mineras sobre los senadores. La protección de los glaciares está siendo boicoteada por las empresas mineras y resulta lamentable que el Senado no haya mostrado ninguna convicción en materia ambiental”, señaló Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace Argentina.

“Las miles de llamadas y correos electrónicos que recibieron los senadores durante estos días, demuestran que la Ley de Glaciares es muy importante para los argentinos. Sin embargo los legisladores priorizaron los beneficios de un sector por sobre el bien común, que son los glaciares”, afirmó Hernán Giardini, de la Campaña de Clima de Greenpeace Argentina.

7 de septiembre de 2010

Ley de Glaciares en peligro!


Estos son los senadores que pueden definir la votación a favor de la ley de glaciares:

Luego de su aprobación en Diputados, la Ley de Glaciares debe ser aprobada en el Senado. Este martes 7 a las 15 hs., la Comisión de Ambiente del Senado debe dar dictamen favorable al proyecto (acuerdo “Filmus–Bonasso”) para que la Ley de Glaciares pueda ser tratada y aprobada por todos los senadores definitivamente el miércoles 8.

Hoy las posiciones dentro de esta Comisión están divididas entre quienes apoyan ese proyecto y aquellos que quieren rechazarlo. Pero existe un grupo de senadores indecisos que con su apoyo pueden definir la votación a favor de la Ley. Después de haber sido aprobada en la Cámara de Diputados, su dictamen favorable dentro de la Comisión de Ambiente del Senado es un paso imprescindible.

Exigile a los senadores que este miércoles voten a favor de la sanción de la ley de glaciares. Completá el formulario: http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/index.php?cyberaccion=5094

_____________________________________________________________

La Ley está en grave peligro y debemos actuar de manera urgente. Su tratamiento será este miércoles. Llamá ahora a estos senadores y pediles respetuosamente que aprueben la Ley de Glaciares sancionada en Diputados (conocida como el acuerdo “Filmus – Bonasso”). Los teléfonos aparecen debajo de la foto:
Después contanos que te respondieron dejando un comentario en nuestro blog. Todos deben saber que la Ley de Glaciares está en peligro y solo una masiva demanda puede salvarla.Tu participación es muy importante.

Greenpeace instaló un “glaciar” frente al Congreso de la Nación y convocó a la ciudadanía a reclamar por la Ley de Glaciares

El glaciar ubicado frente al Congreso acompaña el reclamo de Greenpeace por la urgente sanción de la Ley de Glaciares.

BUENOS AIRES, ArgentinaGreenpeace instaló en la Plaza de los Dos Congresos un bloque de hielo de cuatro metros de altura por cuatro metros de ancho para acompañar su reclamo por la urgente sanción de la Ley de Glaciares. La organización ambientalista convocó a la ciudadanía a reclamar a los miembros de la Comisión de Ambiente del Senado que aprueben esta tarde el dictamen que habilita el tratamiento del proyecto de ley alcanzado, luego del acuerdo entre el Senador Daniel Filmus y el Diputado Miguel Bonasso, sancionado recientemente por la Cámara Baja.

“Luego del trabajo realizado por muchos diputados, senadores y organizaciones de todo el país, se ha llegado a un proyecto de ley que establece una mayor protección de los glaciares. Hoy es necesario que los senadores miembros de la Comisión de Ambiente den dictamen favorable al proyecto de ley aprobado en diputados” señaló Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace Argentina, y agregó: “Si bien esta ley es crucial para la protección de los glaciares, hay un número importante de senadores que hoy priorizan la expansión de la minería en sus provincias a costa de estas reservas de agua”.

Greenpeace instaló, además, dos cabinas telefónicas rojas frente al Congreso de la Nación e invitó a la ciudadanía a llamar a los Senadores para pedirles la urgente sanción de la norma. Al mismo tiempo, en el sitio web de la organización puede encontrarse el listado de los senadores que apoyan el proyecto, aquellos que lo rechazan y un número de legisladores que aún no han decidido su voto. Junto al nombre de cada legislador indeciso, Greenpeace publicó el número de su despacho para facilitarle a los ciudadanos que les reclamen por su voto positivo.

“El grupo de Senadores indecisos es el que puede inclinar la balanza a favor de un dictamen de mayoría del proyecto que ya fue aprobado en Diputados, por eso es importante que los ciudadanos puedan manifestarles su apoyo a la ley”, señaló Hernán Giardini, de la Campaña de Clima de Greenpeace. “Existen grupos de Senadores que representan a las provincias que más se resisten a cualquier Ley que proteja a los glaciares, como San Juan y Salta, que intentan que hoy no haya dictamen”

El proyecto aprobado en Diputados, resultante del “acuerdo Filmus-Bonasso”, establece las herramientas adecuadas para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua dulce y los ecosistemas de alta montaña, en los cuales los glaciares son un componente clave. Greenpeace sostiene que las provincias en las que se desarrollan actividades de alto impacto como la minería, deben implementar estas herramientas y fundamentalmente valorar los servicios ambientales que prestan los ecosistemas contribuyendo a sostener las economías locales.


Nota:

  • Para leer la carta de las organizaciones que expresan en forma conjunta, su adhesión al Proyecto de Ley de Glaciares hacé click aquí.
  • Si querés ver la transmisión en vivo de la acción de Greenpeace frente al Congreso hacé click aquí.

Greenpeace condenó la injusta sentencia contra los dos activistas que denunciaron el contrabando de carne de ballena en Japón

Junichi Sato y Toru Suzuki fueron sentenciados a tres años de libertad condicional.

Greenpeace considera desproporcionada e injusta la condena de libertad condicional de tres años impuesta a los dos activistas acusados por defender las ballenas.

BUENOS AIRES, Argentina Activistas de Greenpeace disfrazados de ballenas se concentraron esta mañana en las puertas del Jardín Japonés en Buenos Aires, para exigir justicia sobre quienes las defienden, en una actividad replicada frente a las embajadas de Japón de todo el mundo.

Esta madrugada, Junichi Sato y Toru Suzuki fueron condenados a tres años de libertad condicional, por haber realizado una investigación en la que se denunciaba la caza de ballenas.

En el marco de esta investigación, los activistas interceptaron como prueba dos cajas que provenían del barco ballenero Nisshin Maru y que contenían carne de ballena que era revendida por funcionarios del Gobierno del Japón. Días después presentaron las evidencias ante la policía local, y curiosamente, fueron acusados por "robo" y "avasallamiento" de propiedad privada.

“Esta sentencia es totalmente desproporcionada e inmerecida”, afirmó Toru Suzuki. “Quisimos revelar la verdad sobre el programa japonés de caza de ballenas y a cambio fuimos castigados, mientras que los criminales siguen libres por la calle”.

Por su parte, Milko Schvartzman, Coordinador de la campaña de Océanos para Latinoamérica de Greenpeace Internacional, declaró: “La caza de ballenas no solo avasalla los derechos de otros países, sino que ahora también castiga a quienes se oponen a esta práctica dentro mismo de Japón. Los criminales son los funcionarios que conducen la matanza de ballenas.”

Greenpeace considera desproporcionada e injusta la condena de libertad condicional de tres años impuesta a los dos activistas de la organización ecologista que destaparon la corrupción generalizada en el programa de caza de ballenas del Gobierno japonés.

Notas:

  • Para leer el dictamen completo (en inglés) hacé click aquí.
  • Para leer la declaración de diversas ONG y letrados sobre la preocupación internacional sobre este caso (en inglés), hacé click aquí.

2 de septiembre de 2010

Exigí a los senadores que apoyen la ley de glaciares

La Ley de Glaciares aprobada por Diputados está en peligro. Existe un fuerte boicot encabezado por el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, y por los mezquinos intereses de la minera canadiense Barrick Gold, que amenaza su tratamiento previsto para este miércoles.

Esta ley, tal como fue sancionada, podría implicar la revisión de dos proyectos que la minera Barrick Gold está llevando adelante en San Juan: la mina Veladero y el proyecto Pascua Lama. Esta empresa ya afectó dos glaciares en la etapa exploratoria del proyecto Pascua Lama, demostrando los impactos que ya está efectuando la minería en los glaciares y la importancia que tiene esta ley. Sin embargo, el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, se manifestó varias veces en su contra.

Exigile a los senadores que no se conviertan en los “empleados del mes” de la Barrick Gold y que sancionen la ley aprobada en la Cámara de Diputados. Completá el formulario y tu reclamo con la foto llegará a los senadores: http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/index.php?cyberaccion=5094

Senador Nacional:


Queremos expresarle nuestra plena adhesión al Proyecto de “Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” aprobado en la Cámara de Diputados en la sesión del 11 de agosto de 2010, conocido como el texto del acuerdo Filmus – Bonasso.


Entendemos que el mismo contiene todos los elementos necesarios para establecer un régimen eficaz de protección de las áreas glaciares y de un sistema de monitoreo de la evolución y estado de las mismas.


Las herramientas estratégicas que plantea la ley son imprescindibles para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua dulce y los ecosistemas de alta montaña, en los cuales los glaciares son un componente clave. Las regiones en las que se desarrollan actividades de alto impacto, como la minería, deben implementar dichas herramientas y fundamentalmente valorar los servicios ambientales que prestan los ecosistemas contribuyendo a sostener las economías locales.


Resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes.

Los activistas de Greenpeace pusieron fin a su acción en la plataforma petrolífera del ártico después de 40 horas

Los cuatro escaladores de Greenpeace que ocupaban plataforma Stena Don en la Bahía de Baffin, a unos 190 kilómetros de la costa de Groenlandia, finalizaron la acción contra la petrolera Cairn Energy.

Los cuatro activistas, que lograron suspender las actividades de perforación en este tiempo, fueron detenidos por la policía danesa.


Internacional Después de más de 40 horas suspendidos con carpas en la plataforma petrolífera Stena Don, operada por la empresa británica Cairn Energy, los activistas de Greenpeace pusieron fin a su protesta.

Durante casi dos días, bajo unas condiciones meteorológicas extremas, los escaladores lograron que Cairn Energy se viera obligada a parar sus operaciones de perforación. Debido a esto, Greenpeace espera que la empresa tenga menos opciones para completar la exploración antes de que las condiciones invernales la obliguen a abandonar la búsqueda de petróleo en aguas de Groenlandia hasta el próximo año.

Los cuatro activistas decidieron finalizar con la denuncia y subir a la superficie de la plataforma, siendo, después, arrestados por la policía danesa. Antes de terminar la protesta uno de los escaladores, Sim McKenna, comentó por teléfono: "Pudimos detener la búsqueda de petróleo de esta plataforma de perforación durante dos días, pero al final el clima del Ártico nos ha ganado. Es hora de bajar, pero estamos orgullosos de haber frenado la loca carrera por el petróleo del Ártico, aunque sólo sea por un par de días”.

Los activistas llegaron al Ártico a bordo del barco de Greenpeace "Esperanza". Su tripulación incluye a miembros argentinos de las organización, entre los cuales se encuentran el capitán de la embarcación Waldemar Wichmann (piloto de ultramar de primera) e Ignacio María Soaje. Ellos emprendieron el Tour del Esperanza junto a un gran equipo de campaña integrado por personas provenientes de todas partes del mundo: Panamá, India, Australia, Suecia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos, Finlandia, Italia, Ucrania, las Islas Cook y las Bermudas. Durante nueve días el Esperanza estuvo vigilado por un buque de guerra danés, comandos en lanchas rápidas y una flotilla de barcos de la policía.

"No estoy seguro de lo que nos va a pasar ahora, pero tan pronto como podamos, volveremos a hacer un llamamiento para que el mundo vaya más allá del petróleo. Es hora de pedir a nuestros gobiernos que combatan el cambio climático, que detengan las perforaciones en aguas profundas y peligrosas y que invertian en energías limpias", sostuvo Sim.

Greenpeace solicita una moratoria internacional de las explotaciones petrolíferas en aguas profundas así como una [R]evolución Energética en la forma de producir, transportar y usar la energía que permita prescindir de los combustibles fósiles gracias al ahorro, la eficiencia y a las fuentes renovables.


Recolección de pilas en el Obelisco suspendida por lluvia


IMPORTANTE:

La recolección de pilas en el Obelisco fue suspendida por lluvia. Las pilas serán recibidas el viernes 3 de 10 a 18 hs. en la oficina de Greenpeace Argentina, Zabala 3873, Chacarita, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Greenpeace: la gasificación de residuos urbanos supone más riesgos al ambiente y la salud que la incineración convencional

Ciudadanos de todo el mundo unen fuerzas para detener a la industria de la incineración, la famosa “fábrica de cáncer”.

CÓRDOBA, Argentina Greenpeace señaló hoy que las tecnologías alternativas a la incineración convencional, como la gasificación y la pirólisis, representan un mayor riesgo que la incineración de quema masiva de residuos urbanos. En los últimos años no han logrado convertirse en una opción viable debido a numerosos problemas, tales como fallas técnicas, emisiones de sustancias tóxicas y baja eficiencia energética, entre otros.

La organización ambientalista manifestó que tecnologías como la gasificación que se están evaluando en la provincia de Córdoba para el tratamiento de residuos urbanos (RSU), no han sido suficientemente probadas en el mundo y, en muchos casos, han generado riesgos para la salud y el medio ambiente.

En la actualidad se están promocionando nuevas tecnologías para obtener energía a partir de los residuos sólidos urbanos, frente a los rechazos de las comunidades ante la tecnología más conocida, la incineración con recuperación de energía. Si bien algunas de ellas se utilizan con carbón o petróleo desde hace décadas (1), es muy poco lo que se ha logrado en materia de residuos, según se analiza en el informe “Nuevas tecnologías para el tratamiento de residuos urbanos: viejos riesgos y ninguna solución” (2) publicado por Greenpeace.

En el caso de los RSU, son pocas las plantas que operan comercialmente a escalas significativas, por las dificultades que plantea la heterogeneidad y variabilidad de los residuos urbanos, que son una mezcla de plásticos, papel, restos de alimentos, metales, vidrios, residuos peligrosos domiciliarios, material electrónico, entre otros. De acuerdo a los ambientalistas, a diferencia de los residuos homogéneos u orgánicos, esta variabilidad complejiza y obstaculiza el buen funcionamiento de estas plantas.

Resulta preocupante que en la provincia de Córdoba se evalúen estas tecnologías para el tratamiento de residuos urbanos que no han funcionado en la mayoría de los casos.En los últimos años, numerosos proyectos fueron rechazados en países como Estados Unidos y varias plantas en Alemania, por ejemplo, han tenido grandes fracasos” señaló Lorena Pujó, integrante de la campaña contra la Contaminación de Greenpeace.

En distintos países existen varios proyectos en estudio, plantas piloto y una intensa campaña por parte de empresas del sector a favor de este tipo de instalaciones, pero la mayor parte de los datos disponibles sobre las ventajas ha sido muy difícil de comprobar. La mayoría de las plantas de incineración con recuperación de energía, por ejemplo, en Europa, son convencionales, con los perjuicios al ambiente y la salud conocidos.

“La gestión de los residuos municipales debe pensarse en el mediano y largo plazo, adoptando modelos que no afecten el ambiente y la salud de la población. La incineración convencional o por etapas no es la solución a las necesidades energéticas ni a los problemas actuales de gestión de residuos, ya sean basurales a cielo abierto o rellenos sanitarios”, concluyó Pujó.

Para Greenpeace, la solución adecuada en términos sociales, ambientales y económicos, es la formulación de políticas y la implementación de programas de Basura Cero, que apuntan a lograr la reducción y el reciclado de residuos. A esto se debe sumar la sanción de leyes que contemplen el principio de Responsabilidad Extendida del Productor (REP) que determina la responsabilidad de los fabricantes e importadores de diversos productos en todas las etapas de producción hasta el final de su vida útil e impulsa el ecodiseño y el reciclado.

Notas:

(1) Bajo ciertas condiciones estas tecnologías serían una opción viable para el tratamiento de residuos lignocelulósicos, como desechos forestales, para obtener diferentes tipos de biocombustibles

(2) Para leer el informe "Nuevas tecnologías para el tratamiento de residuos urbanos: viejos riesgos y ninguna solución" hacé click aquí.